Zustand vs Context API: Qual escolher para gerenciar estado no React?

Gerenciar estado no React pode ser desafiador, especialmente conforme a aplicação cresce. Duas abordagens populares são o Context API e o Zustand. Neste post, vamos comparar essas duas soluções e entender qual delas pode ser mais adequada para o seu projeto. O que é Context API? O Context API é uma ferramenta nativa do React que permite compartilhar estado global sem precisar passar props manualmente em cada nível da árvore de componentes. Vantagens do Context API: ✅ Solução nativa, sem necessidade de bibliotecas externas. ✅ Simples de implementar para estados pequenos e pouco dinâmicos. ✅ Integrado com hooks como useContext para fácil acesso ao estado. Desvantagens do Context API: ❌ Pode causar re-renderizações desnecessárias em componentes filhos. ❌ Complexidade aumenta conforme o estado cresce. ❌ Difícil de usar para estados altamente dinâmicos, como listas grandes ou temas dinâmicos. O que é Zustand? Zustand é uma biblioteca de gerenciamento de estado leve e eficiente para React, que oferece uma abordagem mais simples e performática do que Redux e Context API. Vantagens do Zustand: ✅ API minimalista e intuitiva. ✅ Melhor performance ao evitar re-renderizações desnecessárias. ✅ Suporte a middlewares para persistência de estado. ✅ Permite leitura de estado sem causar re-renderização (através de getState). Desvantagens do Zustand: ❌ Requer uma biblioteca externa. ❌ Pode ser um pouco diferente do padrão React para quem está acostumado com o Context API. Comparando Context API e Zustand Critério Context API Zustand Facilidade de uso Simples, mas pode complicar conforme cresce Muito simples e direto Performance Pode causar re-renderizações desnecessárias Evita re-renderizações automaticamente Escalabilidade Difícil de gerenciar em grandes aplicações Altamente escalável API Nativa do React Biblioteca externa Quando usar cada um? Use Context API se o estado é pequeno e não muda frequentemente. Use Zustand se você precisa de mais performance e um gerenciamento de estado escalável. import create from 'zustand'; const useStore = create((set) => ({ count: 0, increment: () => set((state) => ({ count: state.count + 1 })), })); const Counter = () => { const { count, increment } = useStore(); return ( Count: {count} Increment ); }; Com poucas linhas de código, criamos um estado global gerenciado pelo Zustand de forma eficiente. Conclusão Se você busca uma solução integrada e nativa, o Context API pode atender bem a pequenos estados globais. No entanto, para aplicações maiores e com alto dinamismo, o Zustand é uma escolha mais performática e escalável. E você, já utilizou alguma dessas abordagens? Compartilhe sua experiência nos comentários!

Feb 17, 2025 - 22:14

Zustand vs Context API: Qual escolher para gerenciar estado no React?

Gerenciar estado no React pode ser desafiador, especialmente conforme a aplicação cresce. Duas abordagens populares são o Context API e o Zustand. Neste post, vamos comparar essas duas soluções e entender qual delas pode ser mais adequada para o seu projeto.

O que é Context API?

O Context API é uma ferramenta nativa do React que permite compartilhar estado global sem precisar passar props manualmente em cada nível da árvore de componentes.

Vantagens do Context API:

✅ Solução nativa, sem necessidade de bibliotecas externas.
✅ Simples de implementar para estados pequenos e pouco dinâmicos.
✅ Integrado com hooks como useContext para fácil acesso ao estado.

Desvantagens do Context API:

❌ Pode causar re-renderizações desnecessárias em componentes filhos.
❌ Complexidade aumenta conforme o estado cresce.
❌ Difícil de usar para estados altamente dinâmicos, como listas grandes ou temas dinâmicos.

O que é Zustand?

Zustand é uma biblioteca de gerenciamento de estado leve e eficiente para React, que oferece uma abordagem mais simples e performática do que Redux e Context API.

Vantagens do Zustand:

✅ API minimalista e intuitiva.
✅ Melhor performance ao evitar re-renderizações desnecessárias.
✅ Suporte a middlewares para persistência de estado.
✅ Permite leitura de estado sem causar re-renderização (através de getState).

Desvantagens do Zustand:

❌ Requer uma biblioteca externa.
❌ Pode ser um pouco diferente do padrão React para quem está acostumado com o Context API.

Comparando Context API e Zustand

Critério	Context API	Zustand
Facilidade de uso	Simples, mas pode complicar conforme cresce	Muito simples e direto
Performance	Pode causar re-renderizações desnecessárias	Evita re-renderizações automaticamente
Escalabilidade	Difícil de gerenciar em grandes aplicações	Altamente escalável
API	Nativa do React	Biblioteca externa

Quando usar cada um?

Use Context API se o estado é pequeno e não muda frequentemente.
Use Zustand se você precisa de mais performance e um gerenciamento de estado escalável.

import create from 'zustand';

const useStore = create((set) => ({
  count: 0,
  increment: () => set((state) => ({ count: state.count + 1 })),
}));

const Counter = () => {
  const { count, increment } = useStore();
  return (
    
      Count: {count}
      
    
  );
};

Com poucas linhas de código, criamos um estado global gerenciado pelo Zustand de forma eficiente.

Conclusão

Se você busca uma solução integrada e nativa, o Context API pode atender bem a pequenos estados globais. No entanto, para aplicações maiores e com alto dinamismo, o Zustand é uma escolha mais performática e escalável.

E você, já utilizou alguma dessas abordagens? Compartilhe sua experiência nos comentários!